今次習近平訪問美國，正是四十年前尼克遜訪華的日子。
周恩來在尼克遜離華後向毛澤東滙報工作時，說到尼克遜訪華一周改變了世界；毛則說是世界改變了美國的總統，不由得他不來華打破兩國的僵局。
國際事件改變中美
用這樣的角度看待習近平訪美，以及他與奧巴馬及其執政班子的會談會有什麼成果，則要看世界正在如何改變美國或中國，而兩國領袖確也同時了解到世界正改變了他們的國家，不但要了解自己國家應世而變，還要了解對方國家也在應世而變，只有這樣，才能知己知彼，在適當的時候談到適當的問題，而且是對着恰如其分的對手來談判。
根據習近平行前接受《華盛頓郵報》的訪談來看，他談到的中美關係所面對的形勢，是國際間面對着的棘手問題，不由得中國定奪，同樣也不由得美國呼風喚雨。習近平點出來的區域和全球性問題，例如國際金融危機，無論是源自2008 年的美國金融海嘯，或是近期愈演愈烈的歐債危機，前者大大改變了美國，不由美國自主（還得懇求中日等出手捧場美債），後者同樣不由歐盟自理，非要進一步改變歐盟不可（如改變成員國高財政預算赤字的惡習）。同樣，美歐的金融危機也在迫使中國改變金融和外貿政策，以配合美歐度過這場世紀金融大危機。
習也對美方指出，其他重大問題正在困擾和改變中國，如全球氣候變化、朝鮮半島無核化和六方會談、中東任何國家發展和擁有核武，以及阿富汗、南亞、蘇丹、中東等安全衝突的問題；所有這些問題也叫美國無法置身事外，直接間接在改變美國的全球戰略。由於這些全球性問題又大又難處理，絕非中國或美國能獨自掌控，而非要兩國合作處理不可。
除了《華盛頓郵報》的訪談外，習在會見奧巴馬時也都強調，中美合作夥伴關係是當今世界大國關係的一次嘗試，這不但關乎兩國人民的福祉，也關係到世界的前途命運。
奧巴馬指出，中美關係須要強化和很重要，也歡迎中國和平崛起；但也強調中國有更大的權力時，也要承擔更大的責任。
習奧兩人的這段對話，無疑點中了世界問題不由中國或美國獨自便可主導解決。這種說法很客觀，可是在主觀上，往往又會變得儘管世界在改變中國或美國，但中美能否擺脫主觀的偏見，卻又非一方能說了算的；而且往往當發生在涉及自己利益的時候，更會出現主觀的偏見。
奧巴馬向習近平提到中美雙邊問題時，卻仍擺出一貫說法——中美之間的貿易必須平衡。這種說法對中國來說都是不能接受的偏見，正如近年溫家寶一再指出的，只要美國開放某些科技產品售予中國，平衡與否便不是問題。
談到人權問題時，奧巴馬仍舊不客氣地說會繼續向中國施壓。這點中國也直指美國有私心想分化中國，中國每次聽到這人權指摘時，便已屢次加以解釋，直指涉及西藏、新疆及其他地方的人權的問題，都是分裂國家的非法行為，也是傷害到中國國家核心利益的問題，作為一國的主權維護來說，中國是不可能妥協的。
這次奧巴馬在與習近平會面時又提出這些具有私心的問題，還如此高調重申，這無異予習一個非他個人能夠解開的難題；習在客地能回應的，也只能提醒美國友人，如果這是你們總統競選的語言，那就很遺憾了，因為這種競選語言的大選因素會給中美關係留下遺憾的後遺症。
克服偏見才可突圍
奧對習的談話中，還指出中國在世界貿易關係上，崛起的道路要奉行「路規」（rules of the road）。這點在習聽起來也不會是音樂，中國是否遵守國際貿易法規，早已屢次作出辯解，也曾為規範問題對簿WTO 聽證會，表明中國會在WTO 的國際協議條文守法行事。
辯解之餘，中國也曾多次反擊美國的「保護主義」橫行無忌，其中美國立法拒絕中國收購美國石油公司一案，更是耿耿於懷。類似中國公司在美國投資所碰到的釘子，一直得不到公平處理，現在奧巴馬反以「路規」加諸中國，那不會是好的會談感受。
以上說明，主觀看待兩國關係的問題仍然是中美關係的歧途，也正是因為有主觀偏見，世界在改變中美之餘，中美如此存有偏見而無法真正建立互信，再加上習在《華郵》直指美國在中國周邊大張軍事旗鼓，是有違太平洋和平盛世的普遍願景。
凡此種種，可見習近平此行是知難而行，儘管個人的外交技巧有時可為時局困難解套，但也只是短暫的效果，世界局勢紛繁複雜，盤根錯節，客觀環境如此，國家能否突圍而起，在認清世界客觀之餘，還要克服自己的偏見，否則世界潮流便會叫其沒頂。
鄭赤琰
中文大學前政治系主任、華人學術網絡成員
信報財經新聞，時事評論，A17，2012-02-20
留言
張貼留言