中美戰略對弈大轉移


日本首相菅直人在10 月24日的陸上自衞隊的閱兵式講話時,直稱「有必要時刻作好準備,以有效應對各種事態」,這個事態皆因中國不斷增強軍事實力,應對方法一是加強日本軍力,同時希望「以符合二十一世紀的方式切實深化日美同盟關係」。值得關注的是,民主黨的競選時曾承諾要搬走普天間的美軍基地。在此同時,民主黨政府還說明有意要增進中日關係,而中國也感到民主黨上台會有助中日關係往良好方向發展。

鉗形攻勢圍堵中國

不過,民主黨執政才剛上台,局勢急轉直下,美國駐日軍事基地不但紋風不動,反而說要「切實深化日美同盟關係」,敵對目標就是中國,與中國的軍事衝突也因為東海島嶼與釣魚台島嶼之主權爭議白熱化而有一觸即發之勢。

在朝鮮半島也有同樣情況,南韓現任政府上台後,一改前兩任政府政策,與北韓不但交惡,最後還發生了「天安號事件」,緊接着還與美國展開連串的大陣仗的軍事演習,令北韓感到是衝着自己而來,大有迎戰的準備。這情況看在北京眼裏,也嗅到了硝煙的濃烈味道。

如果說韓日美的軍事作戰部署事只屬東北亞的區域性事件,與整個亞太環太平洋戰略發展無關,就算是東北亞的緊張局勢,依美國說法是由北韓挑起。可是對照近期在東南亞地區的局勢發展,過去兩年來的區域安全問題也有急轉直下的趨勢,尤其是今年來兩度在越南召開的東盟會議,以美越為主導的討論更是把「中國威脅論」具體化到威脅南中國海的國際通航、領土主權糾紛軍事化、在東南亞要稱霸等等。

這一來,對照東北亞與東南亞的國際關係發展,便可輕易發現,這整體局勢發展涉及日本、越南,以及整個東盟,遠至南亞都有同樣的戰略關係發展,也都與美國的戰略利益有貼身關係。這可以從日本與印度兩個政府達成大量開放雙邊貿易優惠協議、美國對巴基斯坦投下大筆援助、鼓勵阿富汗政府與塔利班派系和解談判得見,此着是緩和阿巴關係,結束美在阿作戰。從而消解美國在南亞盟友之間的衝突,從而有利於戰略部署一致對付美國心目中的「中國威脅」。日本在東北亞、印度在南亞,兩者聯手,對中國作出戰略的「鉗形攻勢」。

中國北韓加強關係

儘管美國辯說自己只參與,不主導,甚至說得更堂皇,參與的目的志在維持中國周邊地區的和平,而和平也正是美國的國家利益所繫,不能不插手。可就中國的感受來說,卻是另一番景象了--這便是美國自冷戰後進入二十一世紀新的大戰略部署,堵住中國的崛起,深怕一旦中國國力脫穎而出,大到可以超越美國或比擬美國的國力時,不但美國在亞洲的勢力範圍會被中國所取代,從而紛紛向中國傾斜,甚至在非洲和拉丁美洲也都會出現「東風壓倒西風」的後果。

這個轉變,在意識形態的意義上,也就讓社會主義領了風騷,超越了資本主義,這是美國絕不能忍受的,二十世紀差不多整百年的反共倒共,展開大圍堵蘇聯與中國等,目的就是維護資本主義,寸土不讓。過去蘇聯崛起,讓中國看到美國主導西方以及世界各地全力打擊蘇聯,現在看到中國崛起的勢頭已風傳全球,哪會坐視不理的?應對美國之道,中國也就別無選擇地出現戰略部署的大轉向。

最顯著的大轉向首先出現在朝鮮半島,過去曾在促使南北韓和平發展的「六方會談」中,北京曾和克林頓和布殊互動良好,成功穩住北韓和南韓談判,體現出北京也想看到東北亞和平發展。可是「天安號事件」未查先判的動作叫北京在聯合國感到事有蹊蹺,接着還連串展開美韓軍事大演習,而且還作出隨時作戰的姿態,這便叫演習荒腔走板。

這個大動作頓時叫中國領悟到美國就像1950 年6月的韓戰那樣,打北韓的戰略考慮把中國也圈進去,韓戰爆發的第二天第七艦隊便開進了台灣海峽,美國作戰主帥麥卡特還向杜魯門請命由他領軍攻入中國東北的工業重地,蔣介石則由台灣反攻大陸。於是北京便毫不遲疑地像當年毛澤東那樣表示全力支持北韓,胡錦濤在長春會見了金正日,在平壤國慶日還親自寫信贊揚北韓在金日成父子兩代作出了偉大建設,派去祝賀的代表團有周永康等。

東北俄國震懾美日

在日前紀念中國志願軍入朝「抗美援朝」的紀念大會上,中國黨軍最高層包括胡錦濤、習近平都作出了高調贊揚中朝由血凝成的友誼的講話,副中央軍委主席郭伯雄還親自率團到平壤拜會金正日並向志願軍紀念碑送花圈憑弔,最矚目的是在這六十五周年紀念大會上,中國領導人再度保證中國堅決維護北韓。把「抗美援朝」如此在此時此刻高調紀念,和美維護南韓所作出的軍演,成了一個強烈的對照。

在對外廣播的中央第四台的一個今日關注節目上,一位將士指出六十五年前美國揮軍抵達鴨綠江岸,還把第七艦隊護守台灣,公開挑戰中國,中國反擊,叫美國領導的十七國聯軍知難而退,自始為朝鮮帶來六十五年的和平。清末八國聯軍打敗清兵,這個國恥在朝鮮給洗雪了,從此美國再也不敢來惹中國,如果美國再來犯,中國一定奉陪到底。

類似這番話,說明了中國的戰略大部署大熱點又將落在東北亞,因為在此作戰可以同時把日美韓圈進去,而另一個美國的宿敵俄國又和北韓有邊界接壤,與日本又有島嶼領土糾紛;俄國的動靜也勢成懾退美國的主力之一。

至於印支半島和南亞的戰略部署,與過去冷戰時的戰略部署那樣,只要印度或越南與美國結盟而上,六十年代初中印之戰,1979 年的中越之戰,也都輕易可再派上用場,成為反制美國的戰略。不信且拭目以待。

中文大學前政治系主任、華人學術網絡成員
鄭赤琰

信報,時事評論,2010-10-28

留言