本月中旬，胡錦濤訪美與奧巴馬會面，事前經雙方代表團多次接觸和談判，基本上已把「胡奧會」要談問題的大方向敲定，兩國要當面討論的問題和立場也已摸底，這樣，胡奧兩人臨場發揮的機會其實不大，要當面翻盤更不可能。因此，「胡奧會」的外交意義，在於把問題和觀點經由雙方最高國家領導人親自道來，以免有所誤會或誤判，今後「求同存異」之時，可以盡量加強共識。
如果就這個外交意義來為「胡奧會」把脈，不難看到兩人今次會面，在時間和空間上難以卜出什麼好卦來。
議程只有三大問題
首先，就時間和空間的問題來看，今次會面已擺在會談桌上的議程，應是對台軍售、軍備問題和「六方會談」。在美國近期全面展開「重回亞洲」的軍事和外交攻勢下，對中國來說，對台軍售、武裝台灣就是明擺着助長台灣分裂和分割中國領土主權的完整。中美建交在初期的三個公報中，華盛頓答應會逐漸分段減少軍售，並最終停止；可是這三十年來，美對台軍售不但沒有減少和終止，反而在質與量上均超越台防需要，就在奧巴馬上台後的首次軍售，便出現攻擊性軍售（無論直升機或短程飛彈都具備攻擊大陸的性能）。奧巴馬解釋該軍售清單早在布殊下野前已經批核，北京對此解說當然不滿，並認定華盛頓刻意選擇在其政權轉移前所作的機關算計的行為，因此憤然取消雙方軍事和外交高層訪問，表明堅決維護國家核心利益的訊號。不過，奧巴馬不以為然，反而變本加厲，有傳美國待今次「胡奧會」之後，又會像上次「胡奧會」（北京）後，立即宣布再度對台軍售。
過去三十年，美國在越戰受到重創後的亞太政治氣候呈現美國淡出氛圍，在當時的條件下，中國對美國售武予台灣也就容易接受。可是後冷戰後的今天，美國宣稱要重返亞洲，還大陣仗擺出軍事部署，這一來，美對台軍售在此時間點上，便格外引發政治和軍事猜疑了，假如台灣民進黨重新上台執政，美國軍售會否助長台獨，或美國在此「東亞安全平台」高調部署下，是否會掩護台獨等等。
因此，「胡奧會」今次的時空點是凶多吉少，三十年來也解決不了的問題，在美國高調插手亞洲事務的大環境下，更不可能有什麼轉機！
至於軍備問題，奧巴馬上台前的布殊政府已不斷高唱中國威脅論，說的就是怕中國軍備增長不透明；但她們只是唱，沒做出什麼軍事行動抗衡。偏是奧巴馬一上台，不但唱，還展開了鋪天蓋地而來的軍事部署，咬定中國已有高科技、高性能的武器，也因此敲定要全面對中國周邊展開軍事抗衡，從南亞沿海岸線向東展開軍事布防，經過馬六甲海峽國家，再由南中國海周邊國家，直上台灣海峽以至朝日海域；印度加強建軍得美助長，連緬甸的軍人政權也開始受到爭取，印尼重啟停止了十二年的特種部隊訓練，越南也在美國拉攏下成功聯合軍演，至於美日韓三個核心結構下的「東亞安全平台」更是抗衡中國的最大軍事部署。
各說各話沒結果
以上這一連串的軍事大動作，不但來得急，也來得兇。對中國來說，早在今年河內舉行的東盟安全論壇；在紐約召開的美國和東盟首長會議上；在釣魚島的中日對峙上；在華盛頓號航母不顧中國抗議而直闖黃海的事件；不顧中國呼籲而繼續對北韓展開耀武揚威的軍演的同時、對六方會談表示冷淡……。所有這些極具軍事威脅的大動作，已對中國產生了實質的壓力。
在這種軍事背景下，胡奧見面的時空不對勁已是不言而喻；兩人要放下面子詳談已不容易，要談出一個雙方有節制的軍備更不可想像。因此「胡奧會」最有可能的情況，是雙方公開說清楚各自的軍備情況，例如胡指出中美軍備不對稱（中國軍備遠遜美國），奧巴馬則說軍備多是為着自己安全需要；雙方如此一來一往，可以得到的共識也只有「存異」了。
再其次，應是「六方會談」，雖然中國近期在朝鮮半島局勢劍拔弩張的關頭，不斷呼籲「六方」要重回談判桌，而美國也派出特使親訪北京與韓日。但就美國立場來說，之前「六方會談」的客觀和主觀環境，是美國在淡出東亞的立場下所作出的期求，希望藉此和平解決北韓問題，可是現在美國已重回東亞，北韓的問題也就改觀；美國現在是怕北韓變乖，那會削弱美軍重臨東亞的理據。
這一來，哪怕是胡當面向奧提出「六方會談」的建議，奧巴馬要搪塞也不難，只要輕輕提出「要看北韓肯不肯立即全面銷毀核子武器，到時再說」。奧氏此說可說是操之在我，只要美國對平壤提出的「以核換取安全」的要求來個拖拖拉拉，言不及義，「六方會談」也就變成：「你急我不急」！
因此，「六方會談」在「胡奧會」中應會落得時空不對路的結果。
至於其他會談的議題，如人民幣滙率、美債券保值、地球升溫和環保、貿赤等等，在今次的「胡奧會」都會變得次要（相對上述三大議題），雙方照本宣科，把長命問題作長命處理，現階段也只能作出階段性來交代而已。
中文大學前政治系主任、華人學術網絡成員
鄭赤琰
信報財經新聞，時事評論，2011-01-19
留言
張貼留言