葉劉淑儀高調「毛遂自薦」，指出當前特首一職壓力大而又極富挑戰性，要有健康、精力充沛、有責任感、願意奉獻，同時也要有處理危機的經驗者才能勝任；言罷，她接着說自己最樂意接受富挑戰的工作。
當批評其他的熱門人選時，她欲言又止，可又經不起記者追下，終於道出梁振英和唐英年俱不能勝任，哪怕是兩者其一出線，最後必也坐不穩，因為兩人欠缺領袖質素、能力和毅力。除了梁唐之外，還有范太也因為傳聞健康出問題而不及格。
從政是競爭的玩意，彼此要比個高下，可是通過競爭，角逐高下，也有手段高低的分野；就以葉劉這次出口術來判斷，恐怕她的政治修養還很不到位。為了不想把評論講得太過赤裸，傷了和氣，還是以我慣用的釣魚政治學來借魚發揮。
興風作浪變成有敵無盟
凡是懂得釣魚的人，都知道最大的犯忌就是「興風作浪」，釣魚知識的科學探討均一致指出，在暴風雨來臨前是釣魚的好時機，正因為暴風雨到臨時，大風大浪會把魚嚇得四處躲避，哪有心情覓食？
就這點而論，葉劉的個性及其行事作風，一向給人的強烈印象便是愛「興風作浪」、沉不住氣、性子急，這種性格對釣魚者來說，便是忍不住氣；在政治遊戲來說，也最怕人不耐煩和愛爭吵。政治權術泰斗馬基維里在其曠世之作《君王論》（The Prince）一書內，最典型的例子，便是借獅子與狐狸論說政治領袖的質素，必須學雄獅般不多話，只要吼一聲便盡顯其威嚴；但這還不夠，如果獅子能同時具備狐狸的謀略，進退自如，便稱得上十全十美的領袖品質了。
葉劉指梁唐兩位欠缺領袖質素，可自己的領袖品質又如何？在第二十三條草案風波中，她沉不住氣、性子急、愛爭吵，一時之間，因她的橫衝直闖、火力四射，讓反對派可借力打力，很快便搞到全城風高浪急；經此一役，她遭風浪衝走了。
原以為她去美國進修，多少會在政治修養上有點心得，可是重出江湖後所見，她仍然不曾收斂其「興風作浪」的個性，對泛民如此，對建制派也不例外，在議會內外更愛使性子，搞到有敵無盟，屢犯政治遊戲規則者，則莫此為甚。
政黨政治是講究整合意見與凝聚共同利益的能力，她大可不必把評論梁、唐、范的話說得太絕，更不可說如三人當選特首和自己沒合作的空間，更不可以對三人或其他人作人身評說。斷了合作的後路，又如何與人整合與凝聚？
葉劉的另一個犯忌之處，以釣魚政治學比喻，就是由於性子急、沉不住氣，不耐煩手持魚竿等魚上釣，索性使用「魚炮」。這種做法在落後地區常見，釣魚者買不到魚餌，眼見水裏小魚成群，正是理想的魚餌，不假思索便扔出魚砲，把小魚紛紛炸出水面，探手可得；誰知大魚遭魚炮震撼下，早已逃之夭夭。處此情況下，沒有小魚群，珊瑚毀掉，大魚不見蹤影，釣魚者自毀魚獲，莫此為甚。
釣魚者的魚炮殺了小魚群，破壞珊瑚礁，趕走大魚群，總的來說，就是魚炮摧毀了魚的生態環境，因為有珊瑚才有小魚群棲身之所，也因為有珊瑚才吸引大魚群來產卵和覓食。這個三合一的魚類生態環境，說明了一個事實，就是釣魚者的資源所在全靠這「三合一」。
亂扔魚炮破壞政治生態
政治生態環境也一樣有「三結合」。政治平台能不能成為小魚群、大魚群聚合的地方，就要看這個政治平台能不能生長珊瑚；能不能生長珊瑚，則要看政治水質是否適合，適合與否，要看水質不受污染、不混濁、溫度要恰當，不能過高也不能太凍，更不可以有天敵如刺星進襲。
就葉劉打響政治知名度以來，無論是其當局長推動第二十三條立法，或是回鍋從政的一舉一動，可以說是攜着「魚炮」隨意扔，破壞政治生態環境之「三結合」。珊瑚般的政治多元生態經她的第二十三條一役，瞬即呈現政治運動推到頂峰，引爆了連串政治異動，不但董特首提早退場，連政制也呈現不穩，政黨撻伐樂此不疲，行政立法兩會也開始不咬弦。
研究政治生態的人，都會發現葉劉所推動的第二十三條一役， 是香港政治生態劇變的分水嶺——從多元共生的生態環境，變向單元對抗、互相排斥的生態環境。想不到政治回鍋的葉劉依然愛扔「魚炮」，一出手便企圖把三條大魚一炮炸翻。
把對手抹黑抹醜來抬高自己，這也只是對比誰更爛，而不是誰更優。過去特首選舉也只出現過曾蔭權與梁家傑競選，雖然不是普選，但兩人還能按守規矩，作出良性的政綱政策辯駁。這次若真的出現三頭馬車競賽，才一開步便要互相碰撞，損人利己，開創一個惡例，今後一旦推行特首普選，競爭熱烈何止千倍萬倍！
有賢人道︰達則兼善天下，窮則獨善其身。既然當局長時不能「兼善天下」已成個人領導的政治記錄，而且還是一個極之嚴重的記錄，憑什麼市民能對她重建信心？何況她扔魚炮的習性還不改呢！
中文大學前政治系主任、華人學術網絡成員
鄭赤琰
信報財經新聞，時事評論，2011-04-08
留言
張貼留言