台灣總統和立法院雙料大選已於1 月14 日順利完成，結果是國民黨的馬英九以八十萬票贏了民進黨的蔡英文。在立法院方面，國民黨雖也贏了民進黨，但比起2008 年的選舉，無論在總統或立法院，是次國民黨均遠為遜色；馬英九前次以超過二百萬票勝謝長廷，立法院也以近四分三的多數扳倒民進黨，但今次的立法院國會議席只是過半有餘。
南綠北藍的政治分割在2008 年曾給國民黨破局，這次卻再度給民進黨扳回來，甚至還強化了南部的綠色，可見台灣的政局基本上已出現和穩定了兩黨競爭的局面。
大選前，不少事件對馬不利，先是在嚴重颱風衝擊下，劉兆玄的行政院執政班子應變無方，在民意一片罵聲中，馬的民望從高位落下到二三成，劉被迫掛冠而去；之後的立法院表現，第一二年竟有超過六成的政府重大提案遭到擱置，令人民普遍認為馬的領導能力不如預期。
及後，馬又被控公款私用，雖然官司得直，元氣也受損，要花大氣力重建清廉形象。影響所及，他第一任內所碰到的連串選舉均告節節敗退，到五都大選，南部必敗已成定局，連北部的台北市和新北市同告吃緊，最有把握的台中市竟然也只能以三萬票小勝蘇嘉全。如此境遇，馬今次選情給人看淡，也非無因。
不過，為什麼馬最終能以八十萬票壓倒蔡英文，而且還在宋楚瑜參選、分薄票源的情況下安然過關？
馬主打兩岸關係
綜觀選舉過程，藍綠爭論的重大議題有：首先是兩岸關係問題，其次是民生問題，再次是廉政問題，還有是國際空間問題。雙方在這些問題上展開攻防戰，也因此讓選民看到投誰一票才是最有利台灣的選擇。
先說兩岸關係。蔡英文提出「台灣共識」對抗「九二共識」，一口否定後者之餘，卻又未能清楚交代何謂「台灣共識」，因此給馬有機會勾畫出蔡的台獨色調，指她否定「九二共識」的後果勢必把兩岸好不容易才建立起來的和平、三通、ECFA 等好景摧毀；馬甚至指出，在全球金融危機未除，美歐市場嚴重不穩的情況下，若失去大陸的市場，二百萬台商在大陸如何面對？島內經濟失去大陸市場，又如何過日子？
在指出危機的同時，馬又大打政績牌，說兩岸開放讓大陸客訪台造福千家萬戶的實例，連家庭主婦的米酒和阿里山賣茶葉蛋的老婦也派上用場，宣揚兩岸政策不只是為台灣創富，也為全台民生造福。
由於蔡的兩岸政策立場負面，馬趁勢拿出國際空間的議題攻打蔡。馬指陳水扁和民進黨的烽火外交搞到台灣的國際空間遭大大窒壓，馬上台後，以營造兩岸和平來紓解大陸對台的開放，因此不但台灣的邦交國不被挖走，還讓超過一百五十個國家給台免簽證的開放待遇。
再到民生問題。馬主打扁八年執政跟自己當政四年的民生政績比較，他對民生問題改善的統計數字倒背如流，相比蔡的空洞指摘，讓馬的民調有所提升。在台南縣市競選過程中，馬不斷受到蔡的文宣團攻擊，說國民黨政府只顧發展台北，不顧台南死活；馬甫上台時便已開始糾正國民政府的偏北政策，在其推出大都會化台南的城鄉經濟行政整合計劃中，同時也關注到工業與農業人口收入的差距問題，中央也因此注入數以千億元新台幣打造新台南，因此今次選舉馬英九在台南並不如預期的失落。
至於廉政攻防問題上，馬緊咬陳水扁時代的貪腐記錄不放，並指出蔡不但不遠離扁政府的重臣和閣僚，而且還回鍋熱炒。面對馬的清廉形象，蔡在這方面也只有挨打的份兒。
蔡難解「宇昌案」角色
當「宇昌案」揭發後、蔡家族以投資人身份通過蔡的副行政院長批示下過關，被質疑濫權和假公濟私，短期內淨賺二千萬元新台幣；她對此案不加澄清，還一味說遭人政治抹黑，引來媒體熱議整月，並窮追不放。在這清廉問題上，馬也把蔡比了下去。
最後，知識界、文化界、藝文界和學術界的競選動員也都出現空前境況，有一千七百名學者、作家等在各報刊登全版廣告挺馬。而蔡則以李遠哲為首號召了兩百名人出來相挺，但李有挺扁前科，信譽早給扁消耗殆盡，蔡在此一役失分失色，有目共睹。
由上述剖析馬勝選因素來看，馬的第二任執政將會繼續走兩岸和解路線，兩岸的經貿、文化、社會關係也會持續加碼。兩岸和平能否在政治上有所突破，勝選對兩岸領導人有正面鼓勵作用下，相信對兩岸和平談判與協議成局也會有好的影響。
至於民進黨會不會因為輸了這次選舉而改變兩岸關係的基本定位，甚或把台獨綱領束之高閣？在台獨基本選民人數居高不下的形勢下，民進黨敢不敢轉打兩岸良性選民與中間選民的牌？這是個關鍵的問題。
鄭赤琰
中文大學前政治系主任、華人學術網絡成員
《信報》，2012-01-16
南綠北藍的政治分割在2008 年曾給國民黨破局，這次卻再度給民進黨扳回來，甚至還強化了南部的綠色，可見台灣的政局基本上已出現和穩定了兩黨競爭的局面。
大選前，不少事件對馬不利，先是在嚴重颱風衝擊下，劉兆玄的行政院執政班子應變無方，在民意一片罵聲中，馬的民望從高位落下到二三成，劉被迫掛冠而去；之後的立法院表現，第一二年竟有超過六成的政府重大提案遭到擱置，令人民普遍認為馬的領導能力不如預期。
及後，馬又被控公款私用，雖然官司得直，元氣也受損，要花大氣力重建清廉形象。影響所及，他第一任內所碰到的連串選舉均告節節敗退，到五都大選，南部必敗已成定局，連北部的台北市和新北市同告吃緊，最有把握的台中市竟然也只能以三萬票小勝蘇嘉全。如此境遇，馬今次選情給人看淡，也非無因。
不過，為什麼馬最終能以八十萬票壓倒蔡英文，而且還在宋楚瑜參選、分薄票源的情況下安然過關？
馬主打兩岸關係
綜觀選舉過程，藍綠爭論的重大議題有：首先是兩岸關係問題，其次是民生問題，再次是廉政問題，還有是國際空間問題。雙方在這些問題上展開攻防戰，也因此讓選民看到投誰一票才是最有利台灣的選擇。
先說兩岸關係。蔡英文提出「台灣共識」對抗「九二共識」，一口否定後者之餘，卻又未能清楚交代何謂「台灣共識」，因此給馬有機會勾畫出蔡的台獨色調，指她否定「九二共識」的後果勢必把兩岸好不容易才建立起來的和平、三通、ECFA 等好景摧毀；馬甚至指出，在全球金融危機未除，美歐市場嚴重不穩的情況下，若失去大陸的市場，二百萬台商在大陸如何面對？島內經濟失去大陸市場，又如何過日子？
在指出危機的同時，馬又大打政績牌，說兩岸開放讓大陸客訪台造福千家萬戶的實例，連家庭主婦的米酒和阿里山賣茶葉蛋的老婦也派上用場，宣揚兩岸政策不只是為台灣創富，也為全台民生造福。
由於蔡的兩岸政策立場負面，馬趁勢拿出國際空間的議題攻打蔡。馬指陳水扁和民進黨的烽火外交搞到台灣的國際空間遭大大窒壓，馬上台後，以營造兩岸和平來紓解大陸對台的開放，因此不但台灣的邦交國不被挖走，還讓超過一百五十個國家給台免簽證的開放待遇。
再到民生問題。馬主打扁八年執政跟自己當政四年的民生政績比較，他對民生問題改善的統計數字倒背如流，相比蔡的空洞指摘，讓馬的民調有所提升。在台南縣市競選過程中，馬不斷受到蔡的文宣團攻擊，說國民黨政府只顧發展台北，不顧台南死活；馬甫上台時便已開始糾正國民政府的偏北政策，在其推出大都會化台南的城鄉經濟行政整合計劃中，同時也關注到工業與農業人口收入的差距問題，中央也因此注入數以千億元新台幣打造新台南，因此今次選舉馬英九在台南並不如預期的失落。
至於廉政攻防問題上，馬緊咬陳水扁時代的貪腐記錄不放，並指出蔡不但不遠離扁政府的重臣和閣僚，而且還回鍋熱炒。面對馬的清廉形象，蔡在這方面也只有挨打的份兒。
蔡難解「宇昌案」角色
當「宇昌案」揭發後、蔡家族以投資人身份通過蔡的副行政院長批示下過關，被質疑濫權和假公濟私，短期內淨賺二千萬元新台幣；她對此案不加澄清，還一味說遭人政治抹黑，引來媒體熱議整月，並窮追不放。在這清廉問題上，馬也把蔡比了下去。
最後，知識界、文化界、藝文界和學術界的競選動員也都出現空前境況，有一千七百名學者、作家等在各報刊登全版廣告挺馬。而蔡則以李遠哲為首號召了兩百名人出來相挺，但李有挺扁前科，信譽早給扁消耗殆盡，蔡在此一役失分失色，有目共睹。
由上述剖析馬勝選因素來看，馬的第二任執政將會繼續走兩岸和解路線，兩岸的經貿、文化、社會關係也會持續加碼。兩岸和平能否在政治上有所突破，勝選對兩岸領導人有正面鼓勵作用下，相信對兩岸和平談判與協議成局也會有好的影響。
至於民進黨會不會因為輸了這次選舉而改變兩岸關係的基本定位，甚或把台獨綱領束之高閣？在台獨基本選民人數居高不下的形勢下，民進黨敢不敢轉打兩岸良性選民與中間選民的牌？這是個關鍵的問題。
鄭赤琰
中文大學前政治系主任、華人學術網絡成員
《信報》，2012-01-16
留言
張貼留言