謝長廷大陸行破冰不破疑

10月4日，謝長廷以台灣維新基金會董事長名義，到中國大陸訪問。
（資料圖片）

民進黨大佬謝長廷原以私人身份出訪大陸，而且說會低調，去北京是應私人機構邀請作調酒賽的嘉賓，不會有政治會面。可是結果恰好相反，這次訪問絕不低調，也會見了北京政治高層如國務委員戴秉國，還有負責兩岸事務的國台辦主任王毅。

要評估謝此行的得失，可分兩點來看：一、能否把「民共會談」變成常態，能持續地不限一個人、一個地方作經常會面交流；二、能否突破「台獨」死穴，北京已再三宣明，民進黨若要展開會談，必須放棄「台獨」立場。

先說第一點。謝此行受到主方高格調接待，而且還不避嫌地談及不少政治「差異」的觀點，就算是私人性質，也可說是相當成功的。正如過去國共啟動正式會談前，也是先由私人會面「閒聊」開始，到有更深了解後，便產生「九二共識」。民進黨有了謝此行的「收穫」，其他大佬也就不難循用他的「模式」踏足大陸，到時黨內的阻力自然也就逐漸消減，啟動正式會談也指日可待。

其實，民進黨在2012年的總統大選已看清形勢，如果再在大陸問題上落後於國民黨，再不與大陸打交道，往後的執政權將會讓國民黨獨領風騷，要想再一次執政輪替，恐怕遙遙無期！

大陸方面當然也會權衡利害，予謝一個高格調的會面，正好向民進黨展示榜樣，即使個人前來，大家也可增進了解信任，共創雙贏。

再說第二點。民進黨能否突破「台獨」死穴？謝打算以「憲法一中」化解北京對民進黨堅持「台獨」的疑慮。就字面理解，「憲法一中」似乎比「九二共識」更能體現「一中」的論述，因為所謂「共識」是各自心中有數，台灣講的是中華民國，大陸講的是中華人民共和國，大家以模糊空間帶過去而成為「共識」而已。

謝提出的「憲法一中」，有沒有共同的憲法不關宏旨，重要的是兩岸的憲法雖然各有一套，但只要彼此的領土和人民互屬，大陸的憲法包括了台灣所有島嶼與其人民，反之，正如中華民國的憲法那樣除台灣外，也包括了大陸領土與人民，甚至還包括外蒙古。這一來，「一中」便排除台灣自行獨立了，也就不必擔心民進黨的台獨企圖了。

話雖這麼說，但一旦去到一國最高法律地位的憲法時，一國便不可能有兩套憲法，否則將產生「誰的憲法享有至高無上權力」的問題；如果不分上下的話，即是明擺着是兩個互不轄屬的國家了。

如果謝的「憲法一中」指的是「將來式」，即兩岸可坐下來先敲定一個共同憲法，在這共同憲法條文中，明確把一國的內涵擬定下來，兩岸共同遵守，誰也不能超越條文規定，例如把一國包括的國旗、國歌、領土、人民……，統統列入憲法，那倒確是一個可行的好事。

不過，以目前深綠的台獨堅持，謝很難扭轉民進黨的「牛角」，該黨一向連中華民國的憲法也不認同，遑論與大陸共同敲定「一中」憲法。就此點來說，謝的大陸之行並未成功化解大陸對民進黨的疑慮。

鄭赤琰
中文大學前政治系主任、華人學術網絡成員

信報，時事評論，2012年10月19日
http://www.hkej.com/template/dailynews/jsp/detail.jsp?dnews_id=3535&cat_id=6&title_id=550677